V zadnjem odmevnem primeru smrti moškega v Novem mestu je Okrožno državno tožilstvo (ODT) v Novem mestu postopalo hitro in na podlagi v tistem trenutku znanih dejstev. Na podlagi prejete kazenske ovadbe in priložene obsežne dokumentacije je ODT v Novem mestu ocenilo, da je podan utemeljen sum storitve kaznivega dejanja s strani ovadenega storilca. Zato je tožilstvo vložilo zahtevo za preiskavo in predlagalo pripor. Da je bila ocena tožilstva pravilna, je s sklepom o uvedbi preiskave in z odreditvijo ter podaljšanjem pripora, potrdilo tudi Okrožno sodišče v Novem mestu.

Odločitev senata Okrožnega sodišča v Novem mestu, da po zaslišanju zadnjih prič odpravi pripor, pa ne pomeni, da za usoden udarec ne bo odgovarjal nihče, še manj, da je zadeva s tem zaključena.

Faza kazenske preiskave je namenjena zbiranju dokaznega gradiva in razčiščenju dejanskega stanja.

Izjave, ki jih zbere in zapiše policija v predkazenskem postopku, v kazenskem postopku niso dokaz, pač pa so dokaz le izjave, ki so podane pred preiskovalnim sodnikom. Samo na te izjave se nato lahko opre sodba.

Tekom kazenske preiskave se lahko stopnja začetne utemeljenosti suma, kot je izhajala iz prilog kazenske ovadbe, ne nadgradi, temveč se zniža, kar ni posledica napačnega ali slabega dela policije in tožilstva, ampak je odvisna od konsistentnosti izjav prič, še posebej, če očitek večinoma temelji na njihovih izjavah. To je bil tudi razlog, da je senat Okrožnega sodišča v Novem mestu zoper obdolženega odpravil pripor.

V prihodnjih dneh bo v zadevi sprejeta odločitev o nadaljnjem postopanju in ukrepih tožilstva, o čemer bo javnost tudi obveščena.