Vrhovno sodišče RS je ugodilo Vrhovnemu državnemu tožilstvu glede zahteve za varstvo zakonitosti, kot tudi reviziji tožeče stranke  v pravdni zadevi, ki zadeva plačilo odškodnine za povzročeno škodo v poplavah leta 2012. Sodbo Višjega sodišča v Mariboru, s katero je bil zavrnjen tožbeni zahtevek tožeče stranke, je Vrhovno sodišče razveljavilo in vrnilo  v novo odločanje.

Tožeča stranka je leta 2015 vložila odškodninsko tožbo proti avstrijskemu upravljavcu hidroelektrarn na reki Dravi, v kateri je zahtevala plačilo 12.690 evrov zaradi škode novembra 2012. Okrajno sodišče v Mariboru je z izdano vmesno sodbo razsodilo, da je tožbeni zahtevek utemeljen, a je nato Višje sodišče v Mariboru ugodilo pritožbi tožene stranke in prvostopenjsko odločitev spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek zavrnilo. Po sodbi višjega sodišča bi morala tožeča stranka toženi stranki plačati stroške v skupni vrednosti nekaj več kot 105.000 evrov.

Vrhovno državno tožilstvo RS je nato 6. septembra 2023 na Vrhovno sodišče RS vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti, ker je po državno tožilski oceni višje sodišče poseglo v pravico tožeče stranke do poštenega sojenja ter v svoji vlogi med drugim navedlo, da bo odločitev Vrhovnega sodišča RS pomembna tudi kot vodilo sodni praksi za odločanje v podobnih primerih.